【www.dqwomen.com--幼儿园教学反思】

《人教版三年级上册《灰雀》教学设计和教学反思推荐》这是一篇三年级上册语文教案,《灰雀》一课主要讲述的是列宁、灰雀和一个小男孩之间的故事。列宁在公园里寻找三只惹人喜爱的灰雀当中的一只时,遇到了将灰雀捉走的男孩,经过交谈,受到感动的男孩将灰雀放了回来。这个故事体现了列宁善解人意,对男孩的尊重、保护以和男孩的老实和天真。

人教版三年级上册《灰雀》教学设计和教学反思推荐

【反思】
《灰雀》教学反思 1
 《灰雀》一课主要讲述的是列宁、灰雀和一个小男孩之间的故事。列宁在公园里寻找三只惹人喜爱的灰雀当中的一只时,遇到了将灰雀捉走的男孩,经过交谈,受到感动的男孩将灰雀放了回来。这个故事体现了列宁善解人意,对男孩的尊重、保护以和男孩的老实和天真。
  在第二课时中,主要解决本课的重、难点。整个学习过程是顺利的,更是愉快的。想不到这么一篇我觉得素然无味的课文,在同学情绪的感染下,我竟能品出与众不同的味道来。当讲到表示列宁喜欢灰雀的句子时,同学们的脸上洋溢着幸福的微笑,仿佛他们也看到了那“活蹦乱跳、惹人喜爱”的小灰雀。在朗读时读出了列宁喜爱灰雀的语气。跟随着同学的视野,我们一起品味着列宁对灰雀的喜爱之情,一起欣赏着可爱的小灰雀。当可爱的灰雀不见了时,顺理成章地引出了文章的重点局部──列宁和小男孩之间的对话。首先让同学找到列宁和小男孩对话的句子,再分小组练习对话,最后指名小组扮演对话。通过对话扮演让同学再讨论小男孩的心理活动,同学们讨论的热火朝天,不时闪出思维的火花。有的同学把自身放在了这一情景中,假设自身就是那个小男孩,体会小男孩的心理感受。当讲到“小男孩低着头”时,我就问:“小男孩为什么要低着头?”一位同学回答道:“小男孩低着头,是因为他感到很羞愧,但又有点舍不得灰雀。”另一位同学回答:“把灰雀放到大自然中,才干给它自由,才是真正的爱鸟。”同学的回答是我感到很惊讶,这个问题我设想的答案是:认识到自身的错误,虽然改了但是还觉得非常羞愧。可正是由于同学把自身置身于情景之中,所以才干体会出不同的感情。
  在文中的泡泡里提出了一个问题 “列宁来到白桦树下,为什么跟不会讲话的灰雀说话,而不跟会说话的男孩讲话呢?”我就让同学读书考虑。然后,组织交流。有的说:“列宁怕小男孩伤心,所以不直接问小男孩。”有的说:“列宁不愿意伤害小男孩的自尊心。”有的说:“列宁怕小男孩难堪。”还有的说:“列宁对灰雀讲话,实际上也是在跟小男孩说话。”我觉得利用同学的疑问对同学的思维进行启发,再通过同学读书考虑,从而领悟到课文所表达的男孩爱灰雀、列宁爱灰雀更爱男孩的情感,同学对人与自然的和谐、人与人之间的和谐有了深刻的认识,得到了人文精神的陶冶。
  其实,儿童的情感是最丰富的,儿童的感觉也是最敏锐的,只要能够为他们创设一个合适的情景,他们的情感就会充沛流露出。

《灰雀》教学反思 2
 《灰雀》这篇文章我已经讲过,但实事求是的说很失败。确实需要反思。
  首先说新课改提倡的是同学主体地位的发挥,养成同学独立考虑的能力,让同学主动发现问题,从而解决问题,而老师需要做的则是正确的引导。然而,回想起来当时讲课的情景,我所重视的不过是课文某些具体局部的处置,而且自身为同学总结了学过本篇课文应受的启发—护鸟意识。忽略了文章整体的连贯性。因此,现在的问题是同学对这篇文章的理解只是局部的。
  另外,我明明清楚这篇文章的重点在于列宁与男孩的对话,掌握人物的心理想法。可当我讲的时候只是一带而过,并没有给小朋友考虑的时间。在我的课堂中,角色发生了重大变化:我成为了中心人物。
  其实,当前语文课的重点在于阅读,虽然这节课我失败了,但是很多人也是在积累失败经验的教训中走出一条胜利之路的。过去的无法挽回,但未来的则需要好好设计每一堂课,不得松懈!

《灰雀》教学反思 3
  《灰雀》是第二组课文的第一篇,也是同学学习如何通过人物对话揣测人物心理的第一篇。所以,这方面就是我教学准备的重点。
  在备课的过程中,针对2~10这一重点段落,我采取了分别品读,要句揣测的方式。具体做法是这样的:我先让同学自由读这一步分,划出列宁所说的话,逐句品读,揣测人物心理。归纳出列宁心里变化的几个层次,以示列宁对小鸟的爱。接着再根据列宁的话,对照小男孩的话,发现男孩心中的秘密和心理变化。
  凑巧的是,这篇课文我在303、304分别上过,两次上收效不同,比较之下我有了新的发现。在304班上的时候,我让王光划出列宁的话,再范读,让生体会其心理变化,再指名读,分小组读等各种形式来品读,其间我作适当指导。因为初上,环节跟得紧,没发现什么大问题,内容就圆满完成了。
  但紧接着在303班,问题就暴露,同学已预习,不是原始认知,逐句揣测使他们疲惫。只到了最后分角色扮演时,来了点精神,但几个人朗读,全班其他同学没事干。虽然我说过,让他们当评委,但仍有人的新思飞到了窗外。下课后,我想了想,发现了问题:
  分别体会列宁与男孩的话固然有好处,但我忽略在一论对话结束后的整体感知。我想我本可以,以几轮对话的形式分解课文,进行品读,这样同学就不用每每回过头去找刚才列宁(男孩)说了什么。另外,我还应加强朗读的次数和指导,在整体感知丰满以后再进行细节上的品读指导。
  另外,在第一课时的生字教学中,我也有很多做得不好的地方。比方我教生字花了2/3的时间,且组词与拼读等环节断开了,而不是连续进行,显得不够紧凑。
  我想今后我需要改进的是:教给同学识字方法,鼓励同学自主识字。在课堂上的生字教学应突出重点,节奏紧凑地进行。
  不过值得肯定的是:同学们对列宁的宽容,善解人意理解得很到位。并且在304上时,我自己的范读对小朋友揣测人物内心还是起到了一定的作用的。

本文来源:http://www.dqwomen.com/youeryuanziliao/32548.html